CM4战术系统中取消了CM3系列对于WB/WOB的设置，尽管大家对此众说纷纭，但不可否认的是，阵型的重要性因此而提高了一大步，现在的阵型排列直接关系到场上球员在球场每个区域的位置和活动范围。可以说，CM4中阵型已经和球队/球员战术指令一起，成为决定比赛的最重要因素。
正是在这种背景下，笔者决定深入的分析一下CM4的各种阵型的特点，以便更好的使用它们。在笔者看来，尽管决定比赛结果的因素会有很多，但既然各种阵型决定了场上球员不同的跑位和活动范围，他就应该会在一定程度上对比赛结果产生一些必然的影响。为此，笔者决定选取一支中游球队，用实战结果的统计数据来探寻一下其中的奥妙。
最后笔者选中位于英超中游的南安普敦队作为试验的对象，使用4231、442、442A、451、505，532、352、541、433、343、3412、3421、41212共计十三种阵型分别打了半个赛季，在总共两百四十余场的比赛之后，笔者对每种阵型的比赛结果做出了技术统计，考虑到CM4中电脑经常在比赛的最后阶段变阵发动猛攻，使得比赛的最后二十分钟成为丢球高发期，笔者将统计分为双方射门次数/射正次数、前70分钟的得失球、后20分钟的得失球、控球比例、对手的战术六项统计。在仔细观察了所有的统计数据之后，笔者发现，这其中并非没有规律可循。
下面简要介绍一下统计结果中有代表性的：
4321，最后成绩为4胜9平6负，18场中竟有11场没有入球，缺乏打破僵局的能力，胜利都是在前70分钟就垫定的，所有比赛最后20分钟只有一个进球却丢了六个，而六场败仗中竟有五场是负于442A。
442，最后成绩为5胜6平7负，比赛开局尚可，在比赛的最后20分钟还处于平局或者落后情况下从无入球，7场失利竟有五场是在最后20分钟被对手攻入制胜球0:1告负。
442A，最后成绩为为5胜6平7负，唯一值得一提的是稳定的控球比例。
451，最后成绩为为7胜9平2负，防守相当不错。是有阵型中最后20分钟防守表现最好的，只有一个丢球。
505，最后成绩为为6胜6平7负，对442A优势明显，六场胜利有五场是在442A身上获得。
532，最后成绩为为6胜8平5负，防守不错，但射门机会远远少于对手。
541，最后成绩为为6胜6平7负，对532优势明显，六场胜利有三场是最后20分钟攻入制胜球1:0获胜。
352，最后成绩为为5胜6平8负，攻击乏力，丢球偏多，遇到442D这种边前卫助攻到底线的阵型不但全败，而且场面惨不忍睹。 |
